大发百家乐娱乐app_中国成“第二富裕国”?专家:财与富还需分开看

  • 时间:
  • 浏览:1

  资料图

  中新网北京10月15日电(张尼) 瑞士信贷银行当地时间13日发布《2015全球财富报告》称,中国家庭财富总值达22.20万亿美元,超过日本跃居世界第二位,仅次于美国。有外媒据此称,中国已成为全球第二富裕国家。对此专家表示,仅依靠这个 指标来界定“富裕国家”过于武断,“财”与“富”一一二个概念要分开来看。

  中国已成“第二富裕国”?

  瑞士信贷银行发表声明的这份报告显示,中国家庭财富总值达22.20万亿美元,较去年增加1.20万亿美元,仅次于美国。

  报告显示,美国以85.9万亿美元的财富总值稳居世界首位。而受汇率不利走势的影响,日本家庭财富较去年缩水15%,降至19.20万亿美元。报告一齐指出,中国人均财富占有量从30000年的5672美元增至现在的22513美元。

  从全球范围来看,报告预计,尽管近年经济增长放缓,全球财富总值仍将继续增长,到2020年将达到3420万亿美元,比2015年增长38%。

  路透社报道称,中国取代日本成为全球第二富裕国家,报道还指出报告预期,中国的财富总值于2020年前将增至320万亿美元,在全球财富占比10.4%,仍居第二位。届时中国的百万富翁人数达232万名,全球排名第六。

  家庭财富值越居世界第二是不是导致 中国可能性成为“第二富裕国家”?商务部研究院国际市场研究部副主任白明接受中新网记者采访时表示,富裕国家的定义要综合多重因素考量,仅土最好的办法一一二个指标来界定很多武断,“财”与“富”二者间有差别,还需分开来看。

  白明介绍称,通常家庭财富值计算囊括了增量和存量一一二个偏离 ,包括了家庭可支配收入和家庭财产,但各国测算的标准有所不同。

  “要看完我国的人口基数巨大,其实 家庭财富总值位居世界第二,但会 当当.我 的人均水平仍然比较低。” 白明强调,对所谓的“富裕国”界定不光是要看收入,一齐要考虑到居民享受到的公共服务水平等间题,各个国家体制不同,很多国家民众的可支配收入其实 较低,但会 享受的医疗教育等福利较高,幸福指数也较高。

  中国中产阶级数量超美国?

  此次发表声明的报告还指出,全球中产阶级成年人的数目已由30000年的5.24亿名增至2015年的6.64亿名,大慨成年总人口的14%。

  报告是以美国作为基准国家,当地以拥有20万至3000万美元的财富(按2015年年中的价格计算)来界定中产阶级成年人,并采用国际货币基金组织的购买力平价值系列,按本地购买力计算,得出很多国家的等值中产财富范围。

  按照测算,中国的中产阶级其实 只占全国成年人口的11%,但按绝对值计算却是全球最多,达1.09亿名,超越美国93000万名的中产阶级成年人。数据还显示,自30000年以来,中国中产阶级的财富大幅增长3300%至2015年的7.3万亿美元,占全国财富的32%。

  报告还认为,相较很多转型经济体,中国财富分配不均的情况表不必严重,其实 城乡收入所处一定差距,但中国对于农村土地和城市私有化住房间题相对公平的补救土最好的办法也缓解了城乡收入不均的矛盾。

  报告一齐注意到,中国富豪的数量近年越来越来越快增长。其中,百万富翁的人数已超过3000万人,而此人 资产超过300000万美元的超高净值人士多达12万,人数上也仅次于美国。

  白明认为,中国中产阶级人数近年来越来越来越快增长其实 从一方面反映出了国家的经济发展情况表,但中产阶级人数所占比例仍然远不及美国,是巨大的人口基数导致 了绝对值高于美国。

  “中产阶级是投资和消费的主力,未来当当.我 的目标却说要减少贫困人口,增加中产阶级的比重。但会 这个 过程仍是渐进性的。”

  客观看待自身发展情况表

  近年来,外界对于中国经济发展水平的预测不一。

  早在2014年,国际货币基金组织(IMF)曾发布数据称,按照购买力平价(PPP)的计算土最好的办法,中国的经济规模在2014年超过了美国,成为世界第一大经济体。

  《当中国统治世界》一书作者马丁·雅克曾认为,中国以超出几乎各自 预期的速率单位超越了一座座里程碑——最大出口国、最大制造国等。他预计到20300年,中国的产出很可能性将占到全球总产出的三分之一,中国的经济规模很可能性将超过欧美经济规模的总和。

  近期,联合国会费委员会也建议,中国2016至2018年的联合国会费大幅增加,分摊比例可能性从现在的5.148%上升到7.92%,从第6位上升至第3位,但遭到中方反对。

  “中国的GDP总量位列世界第二是不争的事实,但这只导致 当当.我 在‘财’上位列第二,而全部都是‘富’。况且GDP却说反映了每年的增量,当当.我 的存量不高,‘家底’不厚。”

  白明强调,外界对于中国经济发展有“唱衰”或“高估”的情况表所处,很多衡量和测算的标准是不是科学仍有待商榷,中国应当客观看待自身的发展情况表,做到“此人 心蕴含底”。(完)